2011年5月23日星期一

愛滋病真的會致命嗎?

在我發這篇文章之前,我要先說明一點,我不是鼓吹人們在不安全的情況下進行性行為。因為HIV病毒碓實是存在的,但它的存在卻是人為(這點日後有機會再說)。在這裡要先簡單說明一些醫學名詞、分類和測試過程等等。
首先,醫療可以分為三大類。
  • 自然療法(俗稱中醫)
  • 對抗療法(俗稱西醫)
  • 順勢療法
現今社會,西醫漸漸成為主流,即使在中國,也可以見到西醫正在侵蝕著每一個角落。對抗療法,又稱西醫。從名字也可以理解得到,是與病毒抗行的一種療法。應該很多人聽過「吃西藥身體會越來越虛」。就是因為對抗療法不論好的細胞,還是壞的細胞,都通通殺掉。即使病毒死了,身體也會因失去好細胞而變得虛弱。而自然療法,就是我們所謂的中醫。中醫基本的原則有點像道家的一即一切,一切即一。任何地方都是互通的,你按腳板會對你眼睛好也並不出奇。至於治療方法,是強壯起我們的身體,去攻打病毒。

HIV的檢測方法

言歸正傳,首先要說明,或許你不知道,感染HIV並不等於感染愛滋病。醫學界定義當HIV帶菌者發病後,才算是愛滋病。假若不發病,只可以叫做HIV帶菌者,與正常人無異。而當你懷疑自己感染了HIV,到醫療所進行的檢驗並不是直接去檢測有沒有HIV病毒,而是去檢測你有沒有HIV抗體。


所謂的HIV抗體就是當你感染了HIV病毒,免疫系統就會自行制造出抗體,去對抗HIV病毒。即是說,你不感染HIV病毒,就不會有HIV抗體。不過,在7月21日的《美國醫學學會期刊》,指出即使接朣了HIV疫苗,也被測出感染了HIV病毒。我們不能排除這種檢測方法存在一定性的問題,理應用其他方式把HIV檢驗。

HIV真的會入侵免疫系統?


若果你有讀過DNA生成RNA的過程,信相這段片會很清晰,這是官方用來介紹HIV怎用進入細胞,然後複制。
我簡易地把病毒分為兩種,用「飛機上的人」來對比。一種是直接破壞細胞(機長),而另一種則是在細胞的周圍,不會植入細胞(乘客)。前者會引致疾病,後者不會。在University of California, Berkeley的教授Peter Duseberg指出HIV根本就是(乘客病毒)[1]。但有關醫學界指Duseberg的假設只是在個別例子來証明,並沒有說服力[2]。另一個學說解明了「即使感染了HIV病毒,自身的免疫系統有足夠的防禦能力。」最著名的可以參考諾貝爾醫學獎得主 Dr. Luc Montagnier 呼籲提高自身免疫系統可預防愛滋病他還直接將HIV病毒注射入自己的身體內來証明他的論點。他還強調
"We can be exposed to HIV many times without being ... infected... Our immune system creates [antibodies] within a few weeks, if you have a good immune system"
當一個醫生告訴你患上了HIV病毒,你的心情會是怎樣?那時候,你只好聽「醫」由命。進行為了治療HIV病毒的AZT藥物注射。剛才已經說了,西醫是一種對抗療法,而AZT(齊多夫定 )是一種劇毒無比的毒物,副作用多之外,還不斷破壞你的免疫力,運用雞尾酒治療法(即幾種藥物混合使用),更加把身體嚴重地摧殘。最後也會宣佈你愛滋病死去。


愛滋病的迷思?


剛剛已經說了,當HIV帶菌者因感染疾病而病發,都稱為愛滋病。基本上是由醫學界人士定義,這樣可以把因愛滋病的死亡數字增大好幾倍。但其實注射多種藥物,已經對身體造成某程度的偒害,那麼究竟是藥物害死了病人,還是愛滋病本身呢?現時愛滋病的臨床病徵非常含糊,和普通傷風感冒沒兩樣。到了後期(即注射藥物一段日子),才會有明顯的分別。那又是愛滋病毒作的怪,還是藥物呢?既然AZT毒性特強,又有人提出HIV可以靠自身防禦,為什麼醫學界不出來否認?有以下說法:


原因在於用藥有豐富的盈利,藥廠可以透過治療愛滋病謀取暴利。以一瓶AZT為例,大約要200元人民幣。足夠你半個月的份量,一個月約要500元港幣。但你要明白治療愛滋病要靠多種藥一起服用(雞尾酒治療法),以四種藥為例,你需要2000元一個月,再加上你看醫生的錢等等。差不多一個月就要3000元。不要忘記我們是計算大陸的價錢,如果在香港的話,一個月6000元也不奇怪。服用了一段日子,醫生又會說你身體的HIV已有免疫力,需要換新藥才行,價錢方面一定比之前還要昂貴好幾倍。所以治療愛滋病必定會花費大量的金錢,而且正因為宣稱愛滋病是絶症,患者像墮入萬劫不服的深淵,不斷將自己的健康和金錢耗盡,換來死亡,然後被宣告愛滋病死去,藥廠最終贏得了豐厚利潤和道德高地。


而另一個說法關係到愛滋病是人造的問題,日後有機會再詳談。簡略地說是為了除掉黑人而發明的病毒。


其實有些人感染了HIV卻沒有進行檢測,在不知的情況下生活如正常人一樣。究竟愛滋病真的會令人致命嗎?總結一下,所謂的愛滋病其實是任由人去定義,甚至引致死亡的其實並不是HIV病毒本身,而是色彩繽紛的藥丸。希望在主流媒體大肆渲染的情況下,大家可以讓自己留下一個小小的空間,停一停去思考。


Reference:
[1]Duesberg P, Rasnick D. (1998) The AIDS dilemma: drug diseases blamed on a passenger virus. Genetica 104: 85–132
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10220905
http://www.springerlink.com/content/h4g1h476g3417283/
[2]Galea P, Chermann JC. (1998). "HIV as the cause of AIDS and associated diseases". Genetica 104 (2): 133–142
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10220906
AIDS fraud? HIV tests bogus? Exclusive clip from House of Numbers
http://naturalnews.tv/v.asp?v=0B54775A156275E25995ECDC5BD9B12D
(*)ADIS: The great medical con, explained by David Icke
http://www.naturalnews.com/027922_AIDS_David_Icke.html
諾貝爾醫學獎得主 Dr. Luc Montagnier 呼籲提高自身免疫系統可預防愛滋病
http://www.youtube.com/watch?v=WQoNW7lOnT4&NR=1 
ADIS Truth exposed
http://www.youtube.com/watch?v=WQoNW7lOnT4&NR=1
Many False Positive HIV Test Results for Those in ADIS Vaccine Trials
http://health.usnews.com/health-news/managing-your-healthcare/research/articles/2010/07/18/many-false-positive-hiv-test-results-for-those-in-aids-vaccine-trials
AZT- Wikipedia
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%BD%90%E5%A4%9A%E5%A4%AB%E5%AE%9A
全世界人類面對所謂的"世紀黑死病-愛滋病"
http://www.hantang.com/chinese/ch_Articles/aids.htm
The Greatest Scandals in Medicine
http://blogblogfun2011.blogspot.com/search/label/%E7%96%AB%E8%8B%97
AZT價錢
http://www.newdrugs.hk/yaopin/bz120654.htm

沒有留言:

張貼留言