牛頓在蘋果樹下發現了萬有引力,這是一個膾炙人口的故事。但這個萬有引力引伸到一個問題,究竟宇宙是有限還是無限。
- 如果宇宙無限,就應該有無限星星的光射落地球,那我們就不是沒有夜晚嗎?
- 如果宇宙有限,根據牛頓的萬有引力,所有東西最終都會因萬有引力而劑在一起。
Were the succession of stars endless, then the background of the sky would present us an uniform luminosity, like that displayed by the Galaxy-since there could be absolutely no point, in all that background, at which would not exist a star. The only mode, therefore, in which, under such a state of affairs, we could comprehend the voids which our telescopes find in innumerable directions, would be supposing that the distance of the invisible background is so immense that no ray from it has yet been able to reach us at all.這大概意思是說即使是光,也要花時間來到地球。當你現在看天上的星星,並不是「現在」的星星,可能是十萬年前的星星,經過了十萬年的今天,才來到地球,讓你看到。
天文學家Edward Harrison讀到這首詩時讚嘆:「一個詩人,業餘天文學家,在140年前就已經解決了這個問題,但在各大學院校還仍然用一個錯的解釋。」現時我們知道宇宙是無限,因為正在不斷膨漲。但究竟是什麼令宇宙不斷地膨漲?現時科學認為一種叫做「暗能量」的東西,以致宇宙膨漲。而膨漲速度取決一種叫「宇宙常數」的東西。不過,遺憾的是,我們實驗觀察出來的「宇宙常數」,和用筆紙去計出來的「宇宙常數」,相差了10的120次方,這是物理學上誤差最大的結果。到現時為止還沒有明確的解釋。宇宙在不同的階段,總會留下不同層次的疑問。
Reference:
Parallel World/Michio Kaku
沒有留言:
張貼留言